Уважаемый Олег Витальевич, эксперимент проводился в ходе первого заседания. Потому и оглашались показания статиста в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Уважаемый Иван Николаевич, вот и я не знаю. Первый раз, когда услышал эту историю, решил, что байка. Оказалось, нет 8-|

Уважаемый Юрий Павлович, помню свой первый материал по 319-й, который притащил на возбуждение к заму. Нещадно был раскритикован за «нецензурную брань в адрес». Для примера зам начал расхваливать меня меня всякими нецензурными словами, а потом поинтересовался у ...

Уважаемый Владимир Владимирович, ну почему же? Оправдательный приговор — результат? Результат! Обвинительный приговор? Тоже результат. Да и любое другое решение, впрочем, тоже будет результатом по делу. Нам ведь что? Запрещена гарантия положительного исхода дела....

Уважаемый Владимир Юрьевич, очень многое зависит от руководства учреждения. Мне тоже пришлось поработать в колонии вольником 4 года. Работал непосредственно с осуждёнными.  Все они за этот период не могли нарадоваться на своего начальника и установленный порядок ...

Уважаемая Елена Вениаминовна, ну это само собой :), хотел дописать, но мелкий проснулся. Пришлось  сворачивать консультацию.

Уважаемый Иван, если не вдаваться в подробности, подпадает ли заказ под статью, нужно отметить, что Вы уже сделали вполне достаточно, чтобы Ваши действия были расценены, как добровольный отказ от совершения преступления. То есть Вас не должны привлечь к уголовной ...

Уважаемый Олег Александрович, такая группа есть.

Уважаемый Алексей Кондратьевич, мое мнение, что в деле должны найти своё отражение мероприятия, направленные на установление личности покойного. Это прежде всего направлено на защиту прав потерпевшего, а также его близких.Кроме того, установление личности погибшего ...

Уважаемый Андрей Борисович, не удержался: