| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Если в мотивирочной части одно наказание, а в приговоре другое |
Уважаемый Андрей Борисович, вероятно, в мотивировочной части написано, что достоин исключительно лишения свободы, а назначили по резолютивке штраф. Как всегда, нужно самим додумывать вопрос.
+4
|
| Юридический юмор→ История повторяется. Замполиты вновь в строю. С возвращеньицем-с! |
Уважаемый Сергей Леонидович, Ещё не замкнулся. Вот дождёмся комиссаров, тогда да :)
+7
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Преступление против личности |
Уважаемый Олег Владимирович, по поводу было или не было, ознакомьтесь с постановлением Пленума ВС РФ от 2014 г. п. 21. Разъяснить судам, что деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями 2-4 статьи 135 УК РФ, могут быть квалифицированы ...
+2
|
| Личные блоги→ Это просто праздник какой то! |
Уважаемый Сергей Вадимович, нет, не пропустили:) Я сейчас посмотрел, была ссылка на эту новость, обсудили мимолётом в юридическом юморе, вот мне и запомнилось.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Прекращение производства из-за ошибок в протоколе об административном нарушении |
Уважаемый Вадим, разумеется, нет. Пытаться нужно всегда. Только найдите опытного юриста.
+3
|
| Личные блоги→ Это просто праздник какой то! |
Уважаемый Сергей Вадимович, да уж тут на днях обсуждали. Если так дальше пойдёт, даже обвиняемые по убийствам начнут бегать от адвокатов, как от прокаженных.
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Прекращение производства из-за ошибок в протоколе об административном нарушении |
Уважаемый Вадим, переезды, как правило, оборудованы видеонаблюдением. Я думаю, что лучше поработать в этом направлении. Что же касается всего остального, Вы удивитесь, насколько несущественными покажутся суду все эти «косяки».
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Преступление против личности |
Уважаемый Олег Владимирович, по практике это ч. 4 ст. 132 УК РФ — до 20 лет лишения свободы. Обжалуйте решение. Только непонятно, почему этим МВД занималось, т.к. подследственность СК РФ.
+2
|
| Судебная практика→ А была ли клевета? Оправдание по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ с третьего захода. |
Уважаемый Максим Сергеевич, странно, что судья побоялась оправдать. Оправдательный приговор по делам частного обвинения — не такой уж редкий случай. Тем не менее, примите поздравления!
+2
|
| Личные блоги→ Влияние объема искового заявления на размер возмещения расходов на оплату услуг представителя |
Уважаемый Игорь Михайлович, года два назад купил специально для сына. Раритет родом не то из Чехословакии, не то из Болгарии 79-го года выпуска, вся в масле, муха даже не сидела. Очень уж сыну нравится возиться со всякими буковками, сейчас и младший подключился ...
+8
|