| Юридический юмор→ "Джек-потребитель" - ужас не только для продавцов, но и для суда.... | |
| Юридический юмор→ "Джек-потребитель" - ужас не только для продавцов, но и для суда.... | Судя по карточке дела, а также по личности истца, он там задолбал (без преувеличения) все магазины бытовой и компьютерной техники, а также все суды. В одном ВС РБ больше десятка жалоб на решения райсудов.(headbang) К примеру одно из решений есть по делу в ВС РБ: ... |
| Статьи→ Айкидо для адвоката | Уважаемый Андрей Юрьевич, в описанном мною случае из доказательств были отчетливые «пальчики», а еще прекрасные видеозаписи товарищей в фас и профиль. Клиенты изначально ставили задачу добиться условного срока.:D |
| Статьи→ Айкидо для адвоката | Помнится, в одном деле год назад сидел я в процессе с подобным «процессуальным хамом» по групповому делу. Мой доверитель одно время даже начал косо смотреть на меня, полагая, что я веду себя пассивно. Только он в итоге получил условно, а доверитель хама этого словил ... |
| Статьи→ Верховный суд признал наличие дееспособности юридических лиц и расширил возможности представительства | Уважаемый Владислав Александрович, тоже хотел сослаться на Суханова, но Вы опередили. Более того, ученые упоминают о дееспособности юридических лиц в Российской и даже в Римской империях. так что ничего нового я не увидел. |
| Судебная практика→ Верховный Суд встал на сторону водителя в споре о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности или история о том, как адвокат Липецка добился восстановления прав доверителя в споре с казной РФ | Уважаемый Иван Николаевич, есть такое. Все наши взаимоотношения с судами напоминают разговор слепого с глухим :) |
| Судебная практика→ Верховный Суд встал на сторону водителя в споре о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности или история о том, как адвокат Липецка добился восстановления прав доверителя в споре с казной РФ | Уважаемый Иван Николаевич, наши высшие судебные инстанции высказались по этому вопросу уже давненько, непонятно, чем руководствовались остальные суды. Вот выдержка из Определения Конституционного суда РФ от 2 апреля 2015 г. № 708-О «По запросу Сюмсинского районного ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Побои | Уважаемый Виталий, ст. 116 УК РФ относится к делам частно-публичного обвинения. Ч. 3 ст. 20 УПК РФ в помощь. |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Побои | Уважаемый Игорь Борисович, чего-то я недопонял:D. На моей почте Ваш комментарий немного в другой редакции. |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Побои | Уважаемый Дмитрий Владиславович, дела, предусмотренные ст. 116 УК РФ, являются делами частно-публичного обвинения. |
Уважаемая Эвелина Вячеславовна, товарища уже этого вычислили. Так что можно не трудиться.