- Встречи Праворубцев
- Дисциплинарно-этическая комиссия портала (Инквизиция)
- Записки судебного эксперта
- Как правильно пользоваться порталом
- Незаконное судебное творчество
- Объединение адвокатов для помощи коллегам
- Отдых, отпуск, путешествия, приключения, хобби.
- Поддержка и развитие "Праворуба"
- Поздравления
- Полезные ссылки в интернете и программы для работы
- Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)
- Универсальные хитрости
- Учебный центр ООО "ПравоМедиа" (курсы повышения квалификации)
- Юридический юмор
- Корыстные преступления 15
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 5
- Национальные, расовые, религиозные преступления и экстремизм
- Незаконный оборот наркотиков 7
- Прочие уголовные дела 8
- Сексуальные преступления 2
- Налоговые преступления
- Экономические преступления 1
- Должностные преступления (коррупция) 5
- Реабилитация жертв незаконного уголовного преследования
- ГИБДД, ПДД, ДТП
- Уголовный процесс 10
- Административный процесс
- Исполнение приговора и УДО 2
- Проблемы современного судопроизводства
- Остальные дела, не вошедшие в другие категории 8
- Сообщество Праворуб 6
Кудусов Фаниль Рафисович

В рамках адвокатской деятельности оказываю юридическую помощь доверителям по уголовным и административным делам любой сложности в правоохранительных, административных, судебных органах преимущественно на территории Удмуртской Республики.
Являюсь членом Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Удмуртской Республики.
Награжден Почетной грамотой Федеральной палаты адвокатов РФ, Благодарственным письмом Федеральной палаты адвокатов РФ, Почетным дипломом Адвокатской палаты УР «За оправдательный приговор», являюсь победителем Международного конкурса адвокатов «Адвокатские истории»
Примеры из практики:
— оправдательный приговор по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств)
— оправдательный приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата имущества в особо крупном размере)
— оправдательный приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража)
— оправдательный приговор по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере)
— оправдательный приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совместно с адвокатом Веретенниковым И.Л.)
— прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ за отсутствием состава преступления
Биография:
В июле 2006 г. окончил Удмуртский государственный университет, Институт права, социального управления и безопасности, специальность 021100 — «юриспруденция».
С 02 марта 2006 г. по 07 сентября 2007 г. — следователь/старший следователь Глазовской межрайонной прокуратуры.
С 07 сентября 2007 г. по 04 июля 2008 г. — помощник Глазовского межрайонного прокурора.
С 04 июля 2008 г. по 20 сентября 2011 г. — следователь/старший следователь СУ СК РФ по УР.
Статус адвоката с 15 декабря 2011 года. Общий стаж по специальности — 20 лет.
Специализация: уголовное право, уголовный процесс, административное производство.








- Прочие уголовные дела 8
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 5
- Корыстные преступления 15
- Сексуальные преступления 2
- Незаконный оборот наркотиков 7
| Личные блоги→ Рекомендация — не договор. Почему адвокату нельзя полагаться на рекомендованных доверителей, даже если они ссылаются на старых знакомых |
Уважаемый Игорь Михайлович, при желании таких прогнозов можно наклепать сколько угодно. Прямо сейчас попросил Алису спрогнозировать шутливо-серьезный конец Света на 14.11.2026: «Прогноз на 14 ноября 2026 г. (отделение для «особо осторожных») По данным мониторинга ...
+1
|
| Личные блоги→ Рекомендация — не договор. Почему адвокату нельзя полагаться на рекомендованных доверителей, даже если они ссылаются на старых знакомых |
Уважаемый Сергей Николаевич, надо как-то веселей смотреть на вещи, иначе жить тогда к чему?
0
|
| Личные блоги→ Рекомендация — не договор. Почему адвокату нельзя полагаться на рекомендованных доверителей, даже если они ссылаются на старых знакомых |
Уважаемый Андрей Владимирович, Вы мне свежую историю напомнили, там мой коллега работал. Решила дама расторгнуть брак. Муж по-джентльменски предложил ей забрать квартиру стоимостью 8 млн, а себе оставить дачу стоимостью 5 млн и многомиллионный кредит. Дама проконсультировалась ...
+1
|
| Личные блоги→ Рекомендация — не договор. Почему адвокату нельзя полагаться на рекомендованных доверителей, даже если они ссылаются на старых знакомых |
Уважаемый Игорь Михайлович, конец света в 2012-м пережили, переживем и это.
+3
|
| Личные блоги→ Рекомендация — не договор. Почему адвокату нельзя полагаться на рекомендованных доверителей, даже если они ссылаются на старых знакомых |
Уважаемая user16502, не будет никакого «искусного интеллекта». Все это мыльный пузырь. Достаточно посмотреть, как в последнее время прямо на наших глазах штормит ИИ-рынок, чтобы понять, что в обозримом будущем машина не заменит человека в сфере умственного труда....
+5
|
| Личные блоги→ Рекомендация — не договор. Почему адвокату нельзя полагаться на рекомендованных доверителей, даже если они ссылаются на старых знакомых |
Уважаемый Олег Витальевич, у меня еще со школы друг есть. Мы друг для друга «тыж юрист» и «тыж программист». Друг другу особо не досаждаем, но и в помощи не отказываем. Впрочем, это лишь исключение. Других подобных отношений ни с кем не поддерживаю.
+1
|
| Личные блоги→ Рекомендация — не договор. Почему адвокату нельзя полагаться на рекомендованных доверителей, даже если они ссылаются на старых знакомых |
Уважаемая user16502, жду с нетерпением то время, когда можно будет не ехать на следственные действия или в процесс, остаться дома, а вместо себя отправить компьютер.
+4
|
| Личные блоги→ Рекомендация — не договор. Почему адвокату нельзя полагаться на рекомендованных доверителей, даже если они ссылаются на старых знакомых |
Уважаемая user16502, надо признать, отличный совет. Я как-то даже не задумывался, что вызванному сантехнику вместо денег можно предложить дружбу (handshake)
+16
|
| Личные блоги→ Профессиональная этика vs личный бренд: где проходит грань между профессионализмом и клоунадой |
Уважаемый Павел Юрьевич, не нужно мельчить. Эту публикацию нужно просто включить в Кодекс профессиональной этики адвоката. Даже менять ничего не требуется.
+5
|
| Судебная практика→ От оправдания к обвинительному приговору: защита по делу о двух эпизодах по ч. 4 ст. 132 УК РФ |
Уважаемый Андрей Валерьевич, скорее, Ваше утверждение справедливо для взрослого человека. Нас с детства учат, что брать чужое плохо, никого бить нельзя, нельзя обзываться, хулиганить, взрывать и т.д. За провинности наказывают. То есть с младых ногтей мы понимаем, ...
+3
|
| Услуга | Стоимость | Примечания | |
|---|---|---|---|
| Устные консультации | 3 000 – 5 000 RUB | ||
| Письменные консультации | 5 000 – 10 000 RUB | ||
| Составление документов (в т.ч. экспертных заключений) | 10 000 – 25 000 RUB | ||
| Защита по уголовным делам | 100 000 – 1 000 000 RUB | Стоимость в зависимости от сложности уголовного дела и места производства по делу | |
| Защита по административным делам | 50 000 – 100 000 RUB | ||
| Представительство по гражданским делам | 50 000 – 150 000 RUB | ||
| Почасовая ставка | 7 000 – 10 000 RUB | ||
| Вознаграждение по результатам рассмотрения имущественных споров | 5 – 15 % от суммы | ||
Указанные расценки являются приблизительными.
Окончательная стоимость юридической помощи определяется после изучения материалов дела соглашением между адвокатом и доверителем в зависимости от сложности дела.
Реквизиты платежа:
Получатель платежа: Адвокатский кабинет Кудусова Фаниля Рафисовича
ИНН 431000842778, р/с 40802810200000118122 в АО «ТИНЬКОФФ БАНК», БИК 044525974, к/с 30101810145250000974, ИНН Банка 7710140679, адрес Банка Москва, 123060, 1-й Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1.
Назначение платежа: Оплата вознаграждения адвокату Кудусову Ф.Р. НДС не облагается.
Иные способы оплаты возможны по предварительному согласованию.

