Уважаемый Олег Витальевич, я вот сегодня послушал рассуждения по поводу «презумпции невинности». Попытался представить, что это может означать, а ещё поразмышлял, что через какое-то время вся эта невинность нам так или иначе выйдет боком. В обозримом будущем ...

Уважаемый Константин Сергеевич, нашумевшее дело.

Уважаемый Максим Борисович, есть же старый анекдот: Один судья спрашивает другого: — Скажи, а ты можешь посадить совершенно невиновного человека? — Ну что ты, я дам ему условно!

Уважаемый Сергей Николаевич, при всем уважении, но я не считаю запрет переходить на красный глупым. Я, например, не раз видел ГАИшную засаду на пешеходов, и мне проще постоять 30 секунд на красный, чем полчаса доказывать, что там не было автомобилей.

Уважаемый Сергей Николаевич, может быть все дело в том, что ПДД не разрешают двигаться на красный? Без всяких условий, есть авто или нет, установлен запрет и точка.

Уважаемый Олег Витальевич,

Уважаемый Андрей Юрьевич, я уже понял :)

Уважаемый Андрей Юрьевич, из повествования не совсем понятно, точнее, совсем не понятно, почему был исключён хулиганский мотив.Более-менее стало ясно из сообщения пресс-службы УМВД.

Уважаемый Олег Вениаминович, стандартная ошибка большинства следователей — получить заключение, глянуть выводы и сразу подшить в дело. Исследовательскую часть мало кто читает.

Уважаемый Владислав Александрович, точно, есть такая сказка: Умирает старик, перед смертью зовёт троих сыновей, просит принести веник и каждого сломать по прутику из веника. Все сломали. — А теперь сломайте веник целиком, — сказал старик. Старший сын взял ...