Вопросы и ответы онлайн (архив)Ст. 134 ч. 3

Уважаемый Иван Петрович, если ничего не выявят, значит, ничего и не будет. Остается только посоветовать больше не баловаться с детишками.

Вопросы и ответы онлайн (архив)Ст. 134 ч. 3

Уважаемый Иван Петрович, на Вашу защиту, либо в рамках уголовного дела, либо в ходе проведения проверки, какое же еще?

Вопросы и ответы онлайн (архив)Ст. 134 ч. 3

Уважаемый Иван Петрович, для привлечения Вас к уголовной ответственности по данной статье заявления девушки или ее родителей не требуется. Отсутствие с их стороны претензий также мало на что повлияет. Обращайтесь к адвокату, заключайте соглашение.

Вопросы и ответы онлайн (архив)В постановлении и протоколе инспектор не правильно указал место совершения АПН

Уважаемый Александр Витальевич, я думаю, что не нужно заявлять про ошибки в протоколе. Пусть будет, как есть, и сослаться на п. 4.3 ПДД РФ, который разрешает переходить дорогу при отсутствии ПП.

Вопросы и ответы онлайн (архив)В постановлении и протоколе инспектор не правильно указал место совершения АПН

Уважаемый Олег, я Вас так и понял. Но раз ИДПС написал другую улицу, почему бы этим не воспользоваться? Пусть придёт в суд и доказывает, что на самом деле была другая улица, с переходом. Как думаете, кто в этом случае дураком будет выглядеть?;)

Вопросы и ответы онлайн (архив)В постановлении и протоколе инспектор не правильно указал место совершения АПН

Уважаемый Олег, п. 4.3 ПДД РФ позволяет переходить дорогу вне пешеходного перехода. Если указанная в протоколе улица отвечает критериям требований ПДД, обжалуйте. Так и пишите, что пешеходного перехода на этой улице нет, значит, переходить дорогу можно.

Вопросы и ответы онлайн (архив)В постановлении и протоколе инспектор не правильно указал место совершения АПН

Уважаемый Олег, а вопрос-то в чем?

Вопросы и ответы онлайн (архив)Тгп

Уважаемый Евгений, обычно в первой главе учебника как раз и расписываются приемы, принципы и правила, с помощью которых постигается предмет, получаются новые знания.

СтатьиУдмуртия. Апелляция отменила решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Уважаемый Сергей Валерьевич, результат: Без публикации судебного акта «ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО с направлением НА НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО». ДЕЛО № 22К-135/2019

Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)Удалась защита потребителя по договору страхования с "инвестированием"

Уважаемый Владислав Александрович, поздравляю! Я бы на месте регулятора озаботился ещё правилами страхования недвижимости одной российской страховой компании. Вот где золотое дно для страховщика и разорение для доверчивых страхователей.

Яндекс.Метрика