| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ст. 134 ч. 3 | |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ст. 134 ч. 3 | Уважаемый Иван Петрович, на Вашу защиту, либо в рамках уголовного дела, либо в ходе проведения проверки, какое же еще? |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Ст. 134 ч. 3 | Уважаемый Иван Петрович, для привлечения Вас к уголовной ответственности по данной статье заявления девушки или ее родителей не требуется. Отсутствие с их стороны претензий также мало на что повлияет. Обращайтесь к адвокату, заключайте соглашение. |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ В постановлении и протоколе инспектор не правильно указал место совершения АПН | Уважаемый Александр Витальевич, я думаю, что не нужно заявлять про ошибки в протоколе. Пусть будет, как есть, и сослаться на п. 4.3 ПДД РФ, который разрешает переходить дорогу при отсутствии ПП. |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ В постановлении и протоколе инспектор не правильно указал место совершения АПН | Уважаемый Олег, я Вас так и понял. Но раз ИДПС написал другую улицу, почему бы этим не воспользоваться? Пусть придёт в суд и доказывает, что на самом деле была другая улица, с переходом. Как думаете, кто в этом случае дураком будет выглядеть?;) |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ В постановлении и протоколе инспектор не правильно указал место совершения АПН | Уважаемый Олег, п. 4.3 ПДД РФ позволяет переходить дорогу вне пешеходного перехода. Если указанная в протоколе улица отвечает критериям требований ПДД, обжалуйте. Так и пишите, что пешеходного перехода на этой улице нет, значит, переходить дорогу можно. |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ В постановлении и протоколе инспектор не правильно указал место совершения АПН | Уважаемый Олег, а вопрос-то в чем? |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Тгп | Уважаемый Евгений, обычно в первой главе учебника как раз и расписываются приемы, принципы и правила, с помощью которых постигается предмет, получаются новые знания. |
| Статьи→ Удмуртия. Апелляция отменила решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. | Уважаемый Сергей Валерьевич, результат: Без публикации судебного акта «ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО с направлением НА НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО». ДЕЛО № 22К-135/2019 |
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Удалась защита потребителя по договору страхования с "инвестированием" | Уважаемый Владислав Александрович, поздравляю! Я бы на месте регулятора озаботился ещё правилами страхования недвижимости одной российской страховой компании. Вот где золотое дно для страховщика и разорение для доверчивых страхователей. |
Уважаемый Иван Петрович, если ничего не выявят, значит, ничего и не будет. Остается только посоветовать больше не баловаться с детишками.