Уважаемый Александр Витальевич, я думаю, что не нужно заявлять про ошибки в протоколе. Пусть будет, как есть, и сослаться на п. 4.3 ПДД РФ, который разрешает переходить дорогу при отсутствии ПП.

Уважаемый Олег, я Вас так и понял. Но раз ИДПС написал другую улицу, почему бы этим не воспользоваться? Пусть придёт в суд и доказывает, что на самом деле была другая улица, с переходом. Как думаете, кто в этом случае дураком будет выглядеть?;)

Уважаемый Олег, п. 4.3 ПДД РФ позволяет переходить дорогу вне пешеходного перехода. Если указанная в протоколе улица отвечает критериям требований ПДД, обжалуйте. Так и пишите, что пешеходного перехода на этой улице нет, значит, переходить дорогу можно.

Уважаемый Олег, а вопрос-то в чем?

Уважаемый Евгений, обычно в первой главе учебника как раз и расписываются приемы, принципы и правила, с помощью которых постигается предмет, получаются новые знания.

Уважаемый Сергей Валерьевич, результат: Без публикации судебного акта «ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО с направлением НА НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО». ДЕЛО № 22К-135/2019

Уважаемый Владислав Александрович, поздравляю! Я бы на месте регулятора озаботился ещё правилами страхования недвижимости одной российской страховой компании. Вот где золотое дно для страховщика и разорение для доверчивых страхователей.

Уважаемый Олег Витальевич, на поток. Признаться, я уже сам побаиваюсь с детьми в лифте ездить. Мало ли что ребёнок маме (папе) сморозит, я уж лучше под камерой постою и подожду второй лифт.

Уважаемый Олег Витальевич, если со сроками, ещё более-менее понятно, то вот крайняя ретивость следователей поскорее закрыть и осудить гражданина по таким статьям что-то стала напрягать. По одним показаниям косвенных свидетелей уже закрывают. На моей памяти случай ...

Уважаемый Дмитрий Ильдусович, а хотя бы сроки давности нельзя было применить? У несовершеннолетних же они вдвое короче. Или на момент вступления приговора в законную силу не прошло пять лет?