| Личные блоги→ Отказ в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей - ч. 2 ст. 228 УК РФ | |
| Личные блоги→ Отказ в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей - ч. 2 ст. 228 УК РФ | Уважаемая Алёна Александровна, куда деваться, мне тоже приходилось приглядывать за сыном коллеги:D |
| Личные блоги→ Отказ в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей - ч. 2 ст. 228 УК РФ | Уважаемый Сергей Валерьевич, отказали в продлении, поменяв на домашний арест. |
| Личные блоги→ Отказ в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей - ч. 2 ст. 228 УК РФ | Уважаемый Валерий Михайлович, да тут даже речь, как Вы говорите, не о победе. Об этом можно и в судебной практике опубликоваться с приложением постановления суда. Просто иногда наша работа так тесно связана с исполнением семейных обязанностей, что бак кипеть начинает.... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ База мвд | Навскидку, где такая информация может содержаться — это ЦОРИ. Но она совершенно секретная, и как это может волновать автора, никак не пойму 8-| |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Какое наказание будет.спасибо | Уважаемый Владимир Владимирович, отчеты ноябрем заканчивают. В декабре дела уже на следующий год дела планируются. |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Какое наказание будет.спасибо | Уважаемый Олег, в данном случае закон не препятствует назначению условного наказания. Но разумеется, вид и размер наказания остается на усмотрение суда. |
| Судебная практика→ Удмуртия. Кассация поправила суд первой инстанции относительно применения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ | Уважаемый Дмитрий Николаевич, кассация может ухудшить положение осуждённого только по представлению прокурора или жалобе потерпевшего, так что никакого риска не было. |
| Судебная практика→ Удмуртия. Кассация поправила суд первой инстанции относительно применения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ | Уважаемый Роман Николаевич, спасибо. Как раз парочка подобных дел в суд ушло, посмотрим, какие решения получатся. |
| Судебная практика→ Удмуртия. Кассация поправила суд первой инстанции относительно применения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ | Уважаемый Валерий Михайлович, если уж состояние опьянения рассматривать, как обстоятельство, способствовавшее совершению преступления, не будет ли это как раз отягчающим обстоятельством? |
Уважаемый Евгений Викторович, спасибо. У нас в основном с этим полный порядок :)