| Личные блоги→ Отказ в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей - ч. 2 ст. 228 УК РФ |
Уважаемый Валерий Михайлович, да тут даже речь, как Вы говорите, не о победе. Об этом можно и в судебной практике опубликоваться с приложением постановления суда. Просто иногда наша работа так тесно связана с исполнением семейных обязанностей, что бак кипеть начинает....
+6
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ База мвд |
Навскидку, где такая информация может содержаться — это ЦОРИ. Но она совершенно секретная, и как это может волновать автора, никак не пойму 8-|
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Какое наказание будет.спасибо |
Уважаемый Владимир Владимирович, отчеты ноябрем заканчивают. В декабре дела уже на следующий год дела планируются.
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Какое наказание будет.спасибо |
Уважаемый Олег, в данном случае закон не препятствует назначению условного наказания. Но разумеется, вид и размер наказания остается на усмотрение суда.
+2
|
| Судебная практика→ Удмуртия. Кассация поправила суд первой инстанции относительно применения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, кассация может ухудшить положение осуждённого только по представлению прокурора или жалобе потерпевшего, так что никакого риска не было.
+1
|
| Судебная практика→ Удмуртия. Кассация поправила суд первой инстанции относительно применения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ |
Уважаемый Роман Николаевич, спасибо. Как раз парочка подобных дел в суд ушло, посмотрим, какие решения получатся.
+1
|
| Судебная практика→ Удмуртия. Кассация поправила суд первой инстанции относительно применения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ |
Уважаемый Валерий Михайлович, если уж состояние опьянения рассматривать, как обстоятельство, способствовавшее совершению преступления, не будет ли это как раз отягчающим обстоятельством?
+1
|
| Статьи→ Перспективы рынка юридических услуг от Минюста России |
Уважаемый Владислав Александрович, учитывая объём наших полномочий, в качестве обязательного атрибута больше подойдёт камышовая тростинка.
+6
|
| Статьи→ Перспективы рынка юридических услуг от Минюста России |
Уважаемый Николай Васильевич, черт с ним, с налогообложением! Хорошо уже хотя бы то, что на адвокатов пока не распространяется ЗОПП.
+4
|
| Судебная практика→ Удмуртия. Кассация поправила суд первой инстанции относительно применения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ |
Уважаемая Алёна Александровна, к счастью, большинство судов достаточно разборчиво относится к данному вопросу, а случаи, подобные этому — в основном редкость.
+5
|