| Судебная практика→ Удмуртия. Кассация поправила суд первой инстанции относительно применения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ | |
| Судебная практика→ Удмуртия. Кассация поправила суд первой инстанции относительно применения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ | Уважаемый Валерий Михайлович, если уж состояние опьянения рассматривать, как обстоятельство, способствовавшее совершению преступления, не будет ли это как раз отягчающим обстоятельством? |
| Статьи→ Перспективы рынка юридических услуг от Минюста России | Уважаемый Владислав Александрович, учитывая объём наших полномочий, в качестве обязательного атрибута больше подойдёт камышовая тростинка. |
| Статьи→ Перспективы рынка юридических услуг от Минюста России | Уважаемый Николай Васильевич, черт с ним, с налогообложением! Хорошо уже хотя бы то, что на адвокатов пока не распространяется ЗОПП. |
| Судебная практика→ Удмуртия. Кассация поправила суд первой инстанции относительно применения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ | Уважаемая Алёна Александровна, к счастью, большинство судов достаточно разборчиво относится к данному вопросу, а случаи, подобные этому — в основном редкость. |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Куда нужно обращаться, чтобы запросить нашу статическую карточку предприятия (ООО)? | Уважаемый Михаил Владленович, если интересуют сведения бухучета, на сайте Росстата есть услуга. |
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по ч. 1 ст. 115 УК РФ. | Уважаемая Ольга Викторовна, оправдательный приговор — это прекрасно! Мой первый подобный приговор оставил после оглашения чувство обалдения и мысли «нунифигасеберазвебываеттакое?!!!!» Остальные оправдательные породили мысль, что не так уж и плохо все в нашей стране.... |
| Личные блоги→ Как Путин рабство отменял, а оно не отменялось | Уважаемый Сергей Владимирович, ещё один легализованный способ отъема наших денег — Условия (правила) оказания услуг связи, согласно которым изменения в тарифах достаточно публиковать на сайте оператора. И все, другим способом можно абонента не предупреждать. Сотни ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Глава администрации незаконно начислил себе зарплату и отрицает этот факт. Будет уголовное дело? | Уважаемый Андрей, если он действительно находился в служебной командировке, он имеет полное право получать заработную плату, независимо от того, было или нет «заявление на БС». |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Есть ли в действиях главы администрации состав ст.306 УК РФ? | Уважаемая (-ый) КаИн, этому главе достаточно придумать убедительное объяснение причин, из-за которых он решил, что за ним следят, и этого будет вполне достаточно для вполне типичных «заблуждался», «ошибался» и т.д. Даже доказательств заблуждений ему приводить ... |
Уважаемый Роман Николаевич, спасибо. Как раз парочка подобных дел в суд ушло, посмотрим, какие решения получатся.