| Судебная практика→ Мировое соглашение мы вам не утвердим - идите в другой суд | |
| Судебная практика→ Мировое соглашение мы вам не утвердим - идите в другой суд | Уважаемый Владимир Александрович, один предложил, второго устроило. Это и есть соглашение. Нет? Ну забраковал суд — он что, шибко заботясь о судьбе ответчика, детально вник в условия? Сомневаюсь. |
| Судебная практика→ Мировое соглашение мы вам не утвердим - идите в другой суд | Уважаемый Владимир Александрович, а чем плох вариант и дальше платить ипотеку? Или Вы думаете, что остаться без квартиры лучше? Как я понимаю, банк пошёл на это, увидев оценочную экспертизу8-| |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возможность примирения по ст. 158 УК РФ | Уважаемый Влад Дмитриевич, 1) Не влияет. Вы можете примириться. Но не забывайте, что примирение возможно только по ходатайству потерпевшего. Но сами же говорите, что директор принципиальный. Впрочем, есть возможность прекратить дело за деятельным раскаянием, ... |
| Судебная практика→ История защиты по ст. 228.1 УК РФ. Доверитель выходит на свободу. Из записной книжки уголовного адвоката.Часть 1 | Удивительно, как иногда приходится доказывать очевидные вещи. У меня в аналогичной ситуации следователь просто попросил приобщить наше доказательство пособничества в приобретении и так же просто переквалифицировал действия на другую статью. Хоть и молодой, но ... |
| Статьи→ Превышение должностных полномочий, служебный подлог и наглый обман граждан — новые реалии в деятельности государственных и муниципальных служащих | Уважаемый Олег Витальевич, в наше время уже ничему не удивляешься (headbang) |
| Статьи→ Превышение должностных полномочий, служебный подлог и наглый обман граждан — новые реалии в деятельности государственных и муниципальных служащих | Уважаемый Евгений Анатольевич, вот с этим я спорить даже не собираюсь. Просто попробовал найти объяснение происходящему :) |
| Статьи→ Превышение должностных полномочий, служебный подлог и наглый обман граждан — новые реалии в деятельности государственных и муниципальных служащих | Уважаемый Иван Николаевич, вероятно, ситуация произошла не по злому умыслу, просто исполнитель воспользовался старой редакцией документа. Действительно, два года назад статья 26-1 Закона содержала ссылки и на земельные участки. Однако Законом Кемеровской области ... |
| Личные блоги→ Как (зачем) я работал почтальоном | Уважаемый Сергей Владимирович, меня как-то суд попытался нагрузить вызововом свидетелей защиты, указанных в обвинительном заключении. В ответ я изобразил вежливое недоумение и сказал, что обвинительное заключение было составлено следователем, а не адвокатом. Если ... |
| Статьи→ Лжеадвокаты повсюду! Часть 2. Решение УФАС г. Санкт-Петербурга признано законным | Уважаемый Иван Николаевич, остаётся надеяться, что этих судей не допустят до уголовных дел (wasntme) |
Уважаемый Владимир Александрович, текст соглашения есть в опубликованном решении суда. Вы его прочли?