| Юридический юмор→ Апелляционные тёти | |
| Юридический юмор→ Апелляционные тёти | Уважаемый Юрий Павлович, при ознакомлении с делами приходилось видеть вшитое в дело апелляционное определение. Все как полагается — с подписями и печатями. |
| Статьи→ Шантаж и насилие в работе уголовного адвоката | Уважаемый Олег Витальевич, а ещё мировые судьи страсть как не любят рассматривать уголовные дела в общем порядке. Что, впрочем, объяснимо, учитывая их загруженность. Бывает, что на ходатайство о прекращении дела за деятельным раскаянием суд удивляется: «Зачем, ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Повышение пенсии инвалидам до уровня МРОТ с 1 мая. | Уважаемый Эдуард, перед достижением возраста 60 лет, примерно за месяц-полтора обратитесь в отделение ПФР по месту жительства. Вам необходимо собрать все документы о Вашей трудовой деятельности, а также периоды страхового стажа, когда Вы официально состояли на ... |
| Судебная практика→ Выкуп страхового возмещения по ДТП, чем это грозит автовладельцу? | Уважаемая Софья Ароновна, весьма поучительная история! |
| Юридический юмор→ Глухарь | Уважаемый Максим Юрьевич, а в «Кулагин и партнеры» есть место, где мужик орет: «Стоять, я помощник адвоката, стрелять буду!». Вроде даже выстрелил, но тут не ручаюсь. |
| Юридический юмор→ Глухарь | Если раскрываемость отдела хорошая, дело приостановят. После Нового года сразу же раскроют и в суд отправят. Пройдёт по отчетам, как дело прошлых лет. Двойная палка. Профит. Много раз такое наблюдал. |
| Статьи→ «Суслики» в протоколе судебного заседания SRS «Femida» | 1. Обязательная отметка в протоколе, что текст сверен с аудиозаписью, содержание идентично. Эта отметка должна быть отдельно заверена судьей и секретарем. Под персональную (вплоть до уголовной) ответственность. 2. Отсутствие по разным причинам аудиопротокола приравнять ... |
| Судебная практика→ Штраф за непокошенную траву на придомовой территории. УБЭП и Административная комиссия в г. Владимире проверяют ТСЖ и ЖСК. | Уважаемый Дмитрий Александрович, ну трава же — это зелень. Дальше сами понимаете… |
| Судебная практика→ Было или не было насилие? Приговор по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. | Уважаемая Лариса Анатольевна, по моему делу «предварительные ласки» суд квалифицировал, как побои в ходе конфликта. А умысел на хищение возник впоследствии. Перешли на первую часть. |
Нынешняя апелляция — это прежняя кассация в ухудшенном варианте.