:D любой правоприменитель знает, что УПК с комментариями намного полезнее для раскрытия преступления, чем просто УПК, потому как тяжелее. Вероятно, поэтому здесь так легко и прокатила ч. 4 ст. 111 УК РФ.

:DУважаемый Анатолий Кириллович, можно я напрошусь к Вам представителем? А по делу, кроме как «ну и ну!» даже сказать нечего…

Уважаемый Андрей Николаевич, про оперативное внедрение интересно. Была мысль по одному делу поработать в этом направлении, только никак практику не мог найти. Весьма кстати, спасибо.

(rofl) Уважаемая Татьяна Михайловна, сдаётся мне, что члены адвокатского сообщества Архангельской области должны радоваться, что Вы работаете адвокатом, а не опером!  Блеск! Однозначно в избранное!

Ладно хоть написал «по посредственности», а не «для посредственности».

В нашем изоляторе который год ходят легенды об условном сроке по семи эпизодам пятой части сбыта (rofl). Все уже адвокаты выслушали про эту историю. Я тоже неоднократно слышал, в последнее время уже даже сдерживаться не получается, глаза сами как-то закатываться ...

Хорошо в липецких колониях, интернет у осужденных есть. 

Уважаемый Максим Юрьевич, не нужно доводить вопрос до абсурда. Факт обращения к адвокату отнесен к тайне. А необоснованное предоставление сведений о реквизитах соглашения влечет за собой раскрытие тайны. У Вас же, не забывайте, есть обязанность эту самую тайну ...

Уважаемый Максим Юрьевич, я отчасти могу согласиться Но если мне, например, нужно узнать режим работы светофора на перекрестке, для чего ссылаться на соглашение и называть доверителя? Безусловно, иногда данные доверителя нужно называть, иначе сам по себе запрос ...

Уважаемый Максим Юрьевич,  п. 5 КПЭА во взаимосвязи с ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об адвокатской деятельности...», устанавливает, что требования адвокатской тайны распространяются, в числе прочего, и на  факт обращения к адвокату (о чем указывает наличие реквизитов соглашения), ...