Уважаемая Александра Михайловна, не следователь. Это мне хорошо известно. А вот опера постарались.

Уважаемая Лейла Ромазовна, не найду, пожалуй уже свою жалобу. Но содержание её так или иначе попало в Определение суда.

Если вдруг поможет, пожалуйста, оправдательный приговор по нашему делу: https://pravorub.ru/cases/68291.html

Помнится, в 2006-м году я, будучи следователем, привлекал к уголовной ответственности гражданку А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, за убийство сожителя. Осудили её по 108-й, получила условно. Ровно через год выезжаю в ту же деревню ...

Уважаемый Роман Николаевич, помилуйте! :) В 2006-м году дела ещё не публиковались.

Что касается алкогольного опьянения и аффекта: в 2006-м году я, будучи еще студентом ВУЗа (и по совместительству следователем прокуратуры), расследовал убийство. По обстоятельствам дела виновный пришел с работы слегка навеселе. Увидев окровавленную мать, сразу ...

У Президента нашей Палаты Талантова Д.Н. по этому поводу тоже терпение лопнуло, письмо даже направил главам судебных инстанций.

А почему никто не обсуждает следующее нововведение? б) в подпункте 5 слова «за счет получаемого вознаграждения» исключить; Получается, что отныне, есть работа и гонорар у адвоката, или нет их, он все равно будет должен платить взносы в палату.

Уважаемый Владимир Михайлович, тут ещё новости: 1. Началась служебная проверка в страховой компании по факту публикации; 2. Мне попытались выдвинуть требование о предоставлении аудиозаписи моего разговора с клиентом (!)

Уважаемый Геннадий Анатольевич, я бы все равно с записью никуда не пошёл, натура у меня не склочная. Диктофон был нужен лишь для «психической атаки». :)