Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Юридический юморЛюблю помогать людям.
Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович
05 Апреля 2016, 22:46 #
Для возбуждения дела по ст. 159 УК РФ заявления потерпевшего не требуется. Это дело публичного обвинения.
+1
Юридический юморЛюблю помогать людям.
Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович
04 Апреля 2016, 09:45 #
Неплохо бы этого Геращенко привлечь к уголовной ответственности за мошенничество. 
+2
Судебная практикаОправдательный приговор по ч. 4 ст. 159 УК РФ
Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович
01 Апреля 2016, 09:46 #
Уважаемый Юрий Павлович, по адвокатским мы всегда взыскивали полностью. А по компенсации морального вреда в пяти случаях из пяти мне удалось взыскать по 10 000 рублей. И не важно, что заболел (было и такое), что девушка бросила и т.д.:)
+3
Судебная практикаОправдательный приговор по ч. 4 ст. 159 УК РФ
Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович
01 Апреля 2016, 08:29 #
Уважаемый Юрий Павлович, документы я ему сделаю так или иначе. Просто лично участвовать не хочу. Последняя реабилитация всю охоту отбила.
+2
Судебная практикаОправдательный приговор по ч. 4 ст. 159 УК РФ
Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович
31 Марта 2016, 11:38 #
Уважаемые коллеги, благодарю за отзывы:)
+2
Судебная практикаОправдательный приговор по ч. 4 ст. 159 УК РФ
Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович
31 Марта 2016, 00:21 #
Уважаемый Андрей Александрович, объективные стороны деяний не совпадают :)
+2
Судебная практикаОправдательный приговор по ч. 4 ст. 159 УК РФ
Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович
30 Марта 2016, 23:25 #
Уважаемый Андрей Александрович, 303-я все-таки предусматривает некую «искусственность» и порочность самого доказательства изначально, здесь же такого не было.
+3
Судебная практикаОправдательный приговор по ч. 4 ст. 159 УК РФ
Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович
30 Марта 2016, 17:10 #
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо. Если честно, за реабилитацию браться не хочу. Клиент живет далеко, в другом регионе. Я ему посоветовал обратиться за реабилитацией по месту жительства, закон позволяет. 
+5
Юридический юморТвой сын Дядя ..... Шарик.©
Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович
18 Марта 2016, 16:11 #
В 2007 году видел такое постановление о возбуждении дела. Один следователь усмотрел состав преступления, а второй следователь возбудил. 
+2
Судебная практикаВерховный суд РФ: Суд вправе отказать в исследовании вещественных доказательств, даже если защита настаивает на этом
Адвокат Кудусов Фаниль Рафисович
15 Марта 2016, 02:16 #
Уважаемый Денис Владимирович, описанная Вами проблема уже никого не удивляет. Все актуальнее становятся слова Ленина о разной законности. Вообще, когда в скором будущем отменят адвокатов, доказательства совсем перестанут исследовать. Так что пора привыкать.
+2